水质综合毒性检测的必要性（水质综合毒性检测发展前景）

目前，我国污水排放的监督和管理主要采用物理化学监测方法，然而这些理化指标并不能反映废水排放后对生物的综合毒性。考虑到在排放标准中应体现防范环境风险的理念，保护人体健康和生态环境，水质综合毒性指标的应用近些年来得到人们越来越多的关注。像美国、加拿大、德国等发达国家早在上世纪七八十年代就已经开始实施水质综合毒性控制，排水综合毒性评价技术在这些国家的环境管理、改善环境水质的过程中起到了重要作用。

我国是在2008年制药工业系列排放标准(GB 21903~GB 21908)中首次引入水质综合毒性指标，与理化检测手段进行优势互补，为环境管理以及相关决策提供全面、快捷、可靠的依据。目前，有望通过完善一系列生物毒性测定方法，配套相关排放标准(如《城镇污水处理厂污染物排放标准》)，达到进一步加强我国水生态系统保护的目的，所以我认为中国的环境管理对毒理学指标需求的提升是未来发展的必然趋势。

水质综合毒性指标适用于水质比较复杂、难以提出特定污染物排放控制要求的场合。许多发达国家，比如德国已经在废水性质比较复杂的有机化工、钢铁、印染等行业的水污染物排放标准中引入了水质综合毒性指标，对于水质最为复杂的化学工业等则采用多种水质综合毒性指标同时控制的方式，确保有效控制环境风险。在我看来，随着国内相关标准的进一步完善，未来在上述行业以及农药、电镀等特定行业中，水质综合毒性指标必将受到更多关注，在消减污染物排放、保障人体健康、保护生态环境中发挥重要作用。

随着近代工业的发展，有毒化学物质的使用日益增多，水污染事故发生的频率也随之上升。水质综合毒性检测在应急检测中发挥了举足轻重的作用，新冠疫情的爆发也再一次地验证了水质综合毒性检测的必要性。我国对水质综合毒性测定方法也是不断开发和修订的，毒性分析仪器的市场将日趋规范，终端用户对产品的技术要求势必会不断提升。对水质综合毒性检测仪器生产厂商来说，只有在技术上不断创新，并拥有高灵敏度、精确度、重现性和可靠性的产品，才能在市场上保持高竞争力。