水质生物毒性检测的局限性（水质生物毒性检测发展建议）

近年来，由于水质生物毒性作为一种效果导向的水体综合指标备受关注，水质生物毒性检测方法已取得了长足发展，逐渐形成了基于不同受试生物（鱼类、蚤类、发光菌类、藻类）的水质生物毒性检测方法，并已被证明是应对不明污染、复合污染及新型污染水体综合污染状况调查、监测、预警的有力工具。其中，发光菌法及藻类光合抑制法由于具有毒性响应快速、提高毒性检测时效性的特点，是突发性水污染毒性现场快速调查与监测的重要手段。

虽然不同毒性检测方法在环境污染物（如重金属、农药）毒性效应分析以及实际水体水质生物毒性检测与评估方面均有所应用，但不同受试生物对不同类型污染物的毒性响应灵敏性存在差异，如蚤类与发光菌对重金属毒性响应最为灵敏，藻类对除草剂毒性响应最为灵敏。

在实际水体的水质生物毒性检测与评估中，已有的三种不同毒性表征与评估方法：毒性响应指标受影响程度、EC50(或TU)、LID，由于其所表达的毒性意义不同，毒性分级标准有所差异，所反映的同一被测水体的毒性水平会有所不同，互相矛盾。 

针对上述问题，将是未来研究的重点建议：

①优选出同一类型受试生物中最为敏感的受试物种，实现水质生物毒性灵敏检测；

②将现有基于不同单种受试生物的水质生物毒性检测方法相结合，建立基于鱼类、蚤类、发光菌类、藻类的多层级水生生物多响应指标的统一的水质生物毒性检测与评估方法，以实现水体毒性的全面检测；

③将响应指标受影响程度、EC50(或TU)、LID三种现有毒性表征方式所代表的水体表观毒性、潜在毒性相融合，建立水体毒性全面表征新方法，实现水体毒性的全面表达与评估，并建立统一的水质毒性分级标准；

④建立水质生物毒性与水生态风险间的关联模型，以使水质生物毒性检测与评估在水环境安全监管中发挥关键作用。